桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事

本文已影響2.81W人 

桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事。該名網友爆料後,在網上引起了熱烈的討論,好似這種情形在桂林市已然非常常見。桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事。

桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事1

10月18日,網傳廣西桂林一中學要求家長輪流到學校監督管理學生晚自習。

據悉,該校要求寄宿生必須上晚自習,時間爲19:20-21:20,走讀生可以上晚自習也可以不上本着自願原則。

桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事

要求家長輪流監督管理晚自習。

家委會負責,沒空的家長可以出錢,每晚100元,家委會可以找志願者替代,此錢歸志願者所有。

這樣的規定讓很多家長都大開眼界,在很多家長的心中,學生只要在學校就應該由老師來負責,直到學生放學才能算得上是下班。

所以在很多家長的眼中這樣的規定十分不合理。而這件事也引來當地教育局的迴應和處理:爲了讓學生的晚自習有更好的管理效果,學校參照了市屬學校的做法安排家長到校值班,但在執行的過程中不能強迫處理,有關部門會對學校進行相關整改,這才平息了這件事。

其實這樣的事情在桂林非常普遍,曾經在網上也有很多老師對上晚自習表達自己的意見,所以這件事在網上公佈後並沒有呈現一面倒的情況,甚至呈現兩極化的狀態。

本來正常的教育管理行爲成了有錢的出錢,有力地出力了。

對應管理部門,已經迴應,爲了加強學生管理但是不能強迫,針對家長反映情況讓學校進行整改。

家委會本應是學校與家庭溝通的橋樑,不知道誰給他們的底氣,成了家長的管理者。

學校應以學習爲重,不應成爲商業行爲,應該給孩子提供更好的學習環境,讓家長省點心。

桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事2

教育局表示學校做法欠妥,會加以整改

事件愈演愈烈,對此,秀峯區的教育局也公開回應,聲稱這名學校其實是參照市屬學校的做法,才安排家長到學校中值班的,這也是爲了能夠更好的給孩子提供一個晚自習學習的環境。但或許學校在做法上有些欠妥,應該遵循家長自願的原則。他們也會針對網上家長反映的情況給學校下達規定,讓他們進行整改。

事件曝出引發熱議

該名網友爆料後,在網上引起了熱烈的討論,好似這種情形在桂林市已然非常常見。教師的職責是傳授學生知識,是在規定時間內上課,而早自習晚自習並不在老師的工作範疇中,雖然會有巡視老師,但中學的學生自制力不夠強,確實需要人來管理。

多名家長表示感同身受,錢財去向遭質疑

也有其餘地區的家長表達感同身受。說,他們這裏並不是讓家長去看晚自習,而是讓家長去監督孩子們早讀。一時之間網上炸開了鍋,說什麼的'都有。

桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事 第2張

有網友表示,自己工作一天甚至還掙不了100元錢,而僅僅看晚自習兩個小時,志願者就能夠拿到這麼多的錢,這些錢真的是歸志願者所有嗎?也有網友表示,學校就是教師教授孩子學習的地方,成天讓家長在學校中跑來跑去,忙這忙那,這還能夠稱得上是學校嗎?

老師看晚自習,是否合理?

那麼由老師來看自習這件事是否合理呢?這兩年,這件事也成爲了社會的爭論焦點。國家規定教師每天有8個小時的工作量,他們需要備課,上課,批改學生作業等等。而早晚自習確實不在老師的工作範疇中。

桂林一中學要求家長輪流看管晚自習是怎麼回事 第3張

有網友表示,大家只看到了教師工作的輕鬆,只看到了他們的寒假暑假,但是不知他們雖然每天規定工作8小時,但有很多的工作都是帶到家中完成的,何況教師的工作具有廣延性,就算是在自己的休息時間,有時也會被學校事務而打擾。

是否看學生自習,這是老師的義務,並非是老師的責任,老師可以根據時間自由選擇,也有權利拒絕。

相關內容

熱門精選