《玩偶之家》七年級讀後感500字

本文已影響2.19W人 

《玩偶之家》七年級讀後感500字,紙質書沉澱人的心靈,我們從小就需要閱讀,閱讀使人獲得心靈上的安寧,閱讀能夠讓我們明白一些道理,下面小編就帶你來了解《玩偶之家》七年級讀後感500字。

《玩偶之家》七年級讀後感500字1

如這本的名字一樣,女主人公像個玩偶一樣,擺佈在父親,此後是丈夫的手中。她一心一意的做着丈夫的小鳥,喜歡丈夫喜歡的一切,甚至冒着敗壞名聲的危險爲丈夫借了一筆錢好給丈夫治病。而當事件敗露時,身爲丈夫的海爾茂卻毅然的指責妻子。本是同甘共苦的時刻,而演變成爲故事的高潮——女主人公娜拉決定離開她的丈夫和孩子,去過自己的生活。整個故事在事件敗露以及男女主人公攤牌的時刻到達了高潮,作者在最後用娜拉的出走,似乎宣誓着女性主義的奮起。

《玩偶之家》七年級讀後感500字

在我看來,娜拉的出走(轉變)來的有些突兀,彷彿一個沉睡了千年的人,突然驚醒一樣。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中一語中的地指出:"婦女解放的第一個先決條件就是一切女性重新回到公共的勞動中去"。而娜拉只是有些孩子氣的宣佈出走,並且不再相信奇蹟。她並未明白自己究竟要的是什麼,出走並不能解決問題。作爲一位母親,她放棄了對家庭的責任,或許我們可以說是當時的資本主義制度下,讓娜拉在得知丈夫的真面目時,毅然作出的無可奈何的決定。

我並不如同作者那樣爲娜拉的出走而歡呼,劇本一開始,我就不喜歡娜拉,這位孩子似的母親,沉浸在歡樂的海洋中,沉浸在丈夫的寵愛當中,而沒有認清僞簽字的法律責任。而故事的另一個主人公阮克醫生深深地愛着她,娜拉享受着這種被愛的感覺,而阮克醫生就在她身旁,默默地愛着她,並且在快要臨死的時候,表白了自己的心情。而娜拉早已知道了他的祕密而裝作全然不知,並且要求他像以前一樣與他們相處。我想這是殘忍的,深愛的女人在眼前,只是從來不落到自己的身上,我想娜拉是利用了阮克的愛情來滿足自己的虛榮而已。

每個人都是愛情生活下的悲劇,愛人的如同被愛一樣,都是生活在別人塑造的影子中生活而怡然自樂。當陽光照進這個陰暗的角落,一切都改變了原樣,於是童話世界開始瓦解,仙女也終歸要落進現實。

《玩偶之家》七年級讀後感500字2

近日,讀了易卜生的《玩偶之家》,早就想看,一直沒看。看過之後,感覺與主流評論不一樣。我印象最深的是林丹太太,她爲了挽救娜拉,不惜嫁給無賴。而娜拉給人的感覺是有些傻,不知爲自己打算,活在現在的社會,恐怕不知被別人害死多少回了。只能說她太單純!並不說女人成爲家庭主婦是不對的,但女人一定要聰明,不能被人騙了都不知道,其實有時家庭生活中的智慧並不比社會生活的少,只要善於動腦,無論是什麼樣出身的女人都可以做到處事遊刃有餘。有些時候女人是寧肯傻些,也不肯狡詐,因爲活得簡單些,可以保持年輕的心與美貌,所以美麗的女人多半反應遲鈍,因爲她們寧肯傻傻的美麗,也不願精明的如同老太婆。

《玩偶之家》七年級讀後感500字 第2張

面對現在的生存壓力,女人多半願意選擇做居家婦人,可以悠閒的做個兼職職員,用輕鬆的心態生活。所以,無論是職業女性還是家庭主婦,只要做得出色,一樣都是女強人。職業女性的跋扈、精幹與家庭女性的懦弱與善良,這是一對矛盾,無論如何也是無法調和的,所以,職業女性是高尚的,家庭女性是卑微的,這就是社會的標準,一種認識上的弊端。我做了八年專職老師,三年的專職太太,一年的全職媽媽,我覺得睿智的婦女是永遠知道自己的目標是什麼,無論她在做什麼,從事什麼職業,只要她懂得未雨綢繆,就會永遠活得高尚;而被金錢牽着鼻子走的女人,目光如鼠,無論如何,也是卑微的。人可以拜金,但絕不做金錢的奴隸。仍然是那句老話:沒有錢是不行的,但金錢不是萬能的。女人同男人一樣也是半邊天,但也只能是半邊天,多了或少了,都會出問題。

《玩偶之家》七年級讀後感500字3

每個人都必須獨立的探求人生意義,追尋最真實的“自我”。《玩偶之家》中娜拉就是一個不懈追求自我的人物。她其實很聰明,她思想成熟,情感豐富而細膩,在生活中她有很強的辦事能力與決斷能力。她懂得如何跟阮克醫生更好的相處,知道跟朋友之間如何交流,會把家裏收拾得井井有條,但就是在丈夫海爾茂面前兒童化了,顯得過於做作:偷吃杏仁餅乾,滿足於被丈夫稱爲“小傻瓜”,這也是她聰明的'體現,娜拉知道一個女人適當的可愛會讓丈夫喜歡,也就是說她也懂得如何維護夫妻之間的感情,即使她知道自己只不過是個“泥娃娃”。

《玩偶之家》七年級讀後感500字 第3張

娜拉是聰明的,所以她的出走也是必然的。從一開始娜拉就知道在海爾茂的心中是什麼樣的人,只是她一直愛他,愛到願意爲他犧牲,所以她委屈自己渡過了八年,但她太高估了自己作爲一個妻子的價值所在。隨着海爾茂暴露出他自私、僞善的面具,他事前事後不一樣的嘴臉,讓娜拉清醒了,自由的精神茁壯生長,娜拉果斷的付出行動,她拋棄了做妻子和做母親的責任和義務,拋棄了過去的一切,離開了這個家,找到了真正的自我。

書中印象最深刻的還是海爾茂說的“年輕人犯罪的暗自差不多都可以追溯到是撒謊的母親身上”。我也想和娜拉同樣問一句“爲什麼你只說母親?”時值挪威婦女解放時期,婦女們舉步維艱,作爲一名資產階級人道主義先驅,亨利克·易卜生藉助作品中女人公娜拉之口,發出了資產階級女性的“人權宣言”:“我真不知道宗教是什麼。現在我只信,首先我是一個人。”這個人是女人。

書中也對國家的法律進行了批判:“父親得病快死了,國家的法律不許女兒給他生煩惱。丈夫得病快死了,不許老婆想法子就他的性命。我不相信世界上有這種不講理的法律。”我想這也是作者內心極力表達的想法。

相關內容

熱門精選