理財型保險離婚後需要分割嗎

本文已影響1.2W人

理財型保險離婚後需要分割嗎，現在離婚的概率是很高的，如果夫妻兩人感情破裂，到了離婚的時候，那也要考慮方方面面的事，特別是關於財產分割的問題，那理財型保險離婚後需要分割嗎。

理財型保險離婚後需要分割嗎1

一、民法典理財保險離婚分割是怎樣的?

《民法典》（2021年1月1日起實施）理財保險離婚分割是婚後夫妻共同財產投保的，那麼保險金應當視爲夫妻共同財產，在離婚的時候進行分割。多數當事人都會忽略保險的分割與處理，實際上保險也是非常重要的問題，有必要在離婚時一併明確地處理好。由於保險種類繁多而情況複雜，現初步歸納以下情況及分割辦法：

1、財產險

在夫妻關係存續期間獲得的保險金：

(1)共同財產投保的，保險金爲共同財產的。

(2)個人財產在婚前投保，保險金爲個人財產。

(3)個人財產在婚後以共同財產投保，保險金爲個人財產，但已繳納的保險費中有一半屬於對方。

離婚時仍處於有效期內的財產險

(1)持法院生效判決或離婚協議離婚證，到保險公司變更或解除，分割已繳納費或退保後的費用。

(2)家庭財產兩全保險，即發生事故獲得保險金，否則計息。

2、人身保險。

分人壽保險、意外傷害險、疾病險。

在夫妻關係存續期間已經獲得人身(人壽、傷害、疾病)保險金：

(1)個人財產，但若以共同財產繳納的保險費，保險費中有對方一半。

(2)夫妻一方作爲他人的人身保險合同的受益人，獲得的保險金，屬於個人財產

離婚時仍在保險期內的人身保險合同：

(1)以共同財產所繳納的個人保險費，爲共同財產進行分割;

(2)受益人爲對方的，判決或協議離婚後應辦理變更或解除手續，並相應地分割已繳納的費用或退保費用。

二、離婚財產分割原則是什麼?

1、男女平等原則。男女平等原則既反映在《民法典》的各條法律規範中，又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現在離婚財產分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產的權利，平等地承擔共同債務的義務;

《民法典》第一千零八十七條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

2、照顧子女和女方利益原則。這裏的“照顧”，既可以在財產份額上給予女方適當多分，也可以在財產種類上將某項生活特別需要的財產，比如住房，分配給女方。

畢竟從習慣勢力上、從傳統因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務負擔、生理特點上講，離婚後一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會給予更多的幫助。同時，在分割夫妻共同財產時，要特別注意保護未成年人的合法財產權益。未成年人的合法財產不能列入夫妻共同財產進行分割;

3、有利生活，方便生活原則。在離婚分割共同財產時，不應損害財產效用、性能和經濟價值。在對共同財產中的生產資料進行分割時，應儘可能分給需要該生產資料、能更好發揮該生產資料效用的一方;

在對共同財產中的生活資料進行分割時，要儘量滿足個人從事專業或職業需要，以發揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發揮效用原則歸一方所有，分得方應依公平原則，按離婚時的實際價值給另一方相應的補償;

4、權利不得濫用原則。離婚分割夫妻共同財產時不得把屬於國家、集體和他人所有的財產當作夫妻共同財產進行分割，不得借分割夫妻共同財產的名義損害他人合法利益。

在現代社會關於夫妻共同財產分割的糾紛，主要是在房產這個方面，因爲畢竟房屋的價值相對於其他普通財產來說非常大，但除此之外還是存在着一些保險金等財產的分割，這些財產進行分割的時候，同樣的需要區分一下是婚前所得到的還是婚後取得的利益。

理財型保險離婚後需要分割嗎2

1、首先，婚姻存續期間，用夫妻共同財產爲夫妻雙方購買的保險，離婚時是要作爲夫妻共同財產分割保單的現金價值的。但保險理賠的理賠金，指定受益人的，屬於夫妻一方專屬資產，不參與分割。

2、年金保險即可以視爲夫妻雙方對子女的贈與，也可以視爲是夫妻雙方的共同財產。具體情況需要法院認定。視爲贈與的情況下，大額的保單資產就不參與離婚資產分割了。子女未成年之前作爲監護人的投保人就是實際的控制人了。如果認定爲夫妻共同財產，法院仍然會對保單現金價值進行分割。

各個地區的法院判罰習慣是不一樣的，有的地區只要被保險人是孩子的情況下，保單都不支持分割，按贈與判定。

3、離婚前爲子女突擊購買的大額保單，如果法官認爲有轉移夫妻共同財產嫌疑的，仍然會予以分割。具體情況一事一議。

總結：

給孩子配置保險的目的，一定是因爲愛孩子，爲了守護孩子的美好未來。所以如果真的到了要分割孩子保險的時候，希望當事人能回想起，當時因爲愛孩子而投保的那個美好瞬間。

理財型保險離婚後需要分割嗎3

一、離婚後保單要怎樣分割

1、雙方協商分割，協商不成的可以起訴解決。在婚姻關係存續期間，夫妻一方因爲保險利益的存在，可以爲另一方及其子女購買保險;一旦夫妻離婚，即意味着保險利益的喪失。但是保險利益的喪失，並不代表保險合同的當然失效。事實上只明確了投保人在訂立合同時，應具有保險利益，否則合同自始無效;但是並未明確保險利益在訂立合同後喪失的'，保險合同是否會受到影響。

2、一般認爲，合同訂立後保險利益的減少或者喪失，保險給付請求權不受影響。因爲人壽保險一般都具有儲蓄及投資的性質，投保人基於善意，爲被保險人提供保險保障，若因爲身份關係的消失而致使投保人的利益完全喪失，顯然有失公平。因此，保險利益的喪失，不影響保險合同的繼續有效。

3、在投保人與被投保人不同一的情況下，雙方合意退保或繼續履行保險合同均不會產生爭議。雙方可通過保險合同的轉讓來實現對保險合同利益的分割，實際也就意味着投保人的變更。對離婚的夫妻雙方來說，通過轉讓取得保險合同的一方，理應按照雙方均認可價格，支付相應的折價給對方。